?

Log in

No account? Create an account

Забанили Другого
lovec_solnca
Заблокировали совершенно обычный пост блоггера Адагамова (drugoi) о самосожжении тибетского монаха. Пост достаточно старый и видимо, это сделано, чтобы скомпрометировать Адагамова еще больше. В связи с этим я тоже поучаствую в флэшмобе и перепощу пост Навального, содержащий запрещенный пост Адагамов http://navalny.livejournal.com/765115.html

Государство диктатуры люмпен-пролетариата
lovec_solnca
Скандальный текст В. Пастухова. Однако у меня давно сложилось мнение, что любые сравнения в области социальной гуманитаристики с организмом, болезнями и тому подобное из естественно-научной области всегда ущербно. 
1. Когда сравнивают со столь понятными вещами, как организм, здоровье vs болезнь, это значит, что это не реальный анализ, а не более чем яркое и броское ОБОСНОВАНИЕ уже сложившейся точки зрения.
2. Как правило, сравнения с организмом всегда делают для того, чтобы показать, что что-либо ущербно и больнО. Например, когда хотят поделиться радостным наблюдением, то почему-то о таких сравнениях, как правило, не вспоминают. 
3. Аналогии с медициной, органицистские концепции как правило направлены на закрепление какой-либо позиции не в качестве обсуждаемой мысли - а поступлата.

В общем читать этот текст можно и нужно, но очень осторожно.

http://www.novayagazeta.ru/politics/53942.html

Bee Gees
lovec_solnca


Tags:

Митинги, протесты
lovec_solnca
Раздумья о природе митингов, моем отношении к моему же участию в них привели к следующим размышлениям:
1. Главное, против чего выступаю я и, уверен, многие участники митингов на Болотной, Сахарова и др. - это порой несовременная, неевропейская, кондовая, совковая и т.п. эстетика российской власти и ее пропагандистских рупоров (телевидение). Мне не нравятся лозунги и речи Путина и Медведева (особенно, хамство и оскорбления), властные рокировки, мне не нравятся интонации в новостях на первом, втором каналах, мне не нравится почти весь канал НТВ. Меня раздражает, что почти официальной политикой является не вложение в человеческий капитал и развитие людей, а манипулирование смыслами. Меня ужасно не нравятся мигалки, перекрытия, чинопочитание и прочие элементы российского властного и околовластного стиля.
2. Надо понимать, что у оппозиции нет и не может быть пока никакой конструктивной программы в целом, чтобы принять страну и продолжить ее восстановлен и и развитие. Люди с Болотной могут только авантюристски предлагать радикальные идеи, которые они сами же вряд ли смогут провести в жизнь, даже если им никто мешать в этом не будет. Однако эти идеи могут быть полезны на местном уровне, чем и должны заниматься наиболее конструктивно настроенные активисты. Если законодательство сегодня не позволяет осуществлять все это на местном уровне, надо требовать расширения прав местной власти.
3. Среди лидеров оппозиции есть люди, которые маниакально жаждут власти. Это прежде всего Алексей Навальный. Он безусловный сегодняшний лидер и гений протеста, его методичная работа привела к тому, что мы видим сегодня и этим нельзя не восхищаться. Однако позволять ему много нельзя. Он может привезти всем нам много неприятностей. Пока не знаю каких, лишь чувствую.
4. Между оппозицией и властью как я уже сказал есть прежде всего ЭСТЕТИЧЕСКИЕ противоречия, но не идеологические расхождения во взглядах на экономику и политику. Большинство лидеров и активистов не имеют реального опыта политики, чтобы противопоставлять не какие-то оторванные от реальности суждения, а аналитику и взвешенную критику. Поэтому реальной конкуренции "путинско-медведевской" элите на сегодняшний день нет. При этом эта элита хоть и сильно закрыта, но не непробиваема и достаточно часто обращает внимание на сигналы обратной связи. С этой элитой НЕОБХОДИМО работать. Терпеть и работать. Смело и открыто. Красиво и эстетично. Никого не обижая, не оскорбляя, а ПОМОГАЯ, как будто они ущербные, больные.  Ведь они реально вкалывают и могут много не видеть и не замечать. Надо им помогать.
5. Главное: Путин сделал очень интересный, но и пугающий шаг, назначив полпредом невнятного эксрабочего, тем самым показывая оппозиции, что есть силы в российском обществе, которые не просто эстетически враждебны московской публике, но и физически их ненавидят и при случае сделают все, чтобы эти бездельники заткнулись и знали свое место. Гражданская оппозиция должна смекнуть, что повсеместное вылезание таких субъектов грозит переходу к режимам а-ля Лукашенко. Постмодернистская стилистика Суркова и сечинско-олигархическая экономика тогда покажется эстетическим и физиологическим раем.
Выводы:
1. Всем адекватным несогласным "мотыжить свой участок (основная сфера приложения сил)
2. Инициировать, организовывать конструктивный креатив на местном уровне, буквально начиная с подъездов.
3. Максимально использовать легальные средства борьбы со всем, что раздражает, бесит, возмущает.
4. Если протестовать на улице, то ТОЛЬКО МИРНО и с позитивными конструктивными лозунгами.
5. Помнить, что разногласия с действующей властью носят только эстетический, но не идеологический характер (большинство у власти либералы и демократы по внутренним ощущением, да и просто современные люди. Исключение, например, В. Якунин).
6. Как следствие из п.5 - не стремиться во что бы то ни стало раскачать лодку, ибо после ее опрокидывания вылезут не только эстетически, но идеологически и физиологические неприемлемые субъекты, которые даже разговаривать не будут с московской публикой.

"Я заснял, я заснял!" (С)
lovec_solnca


2 марта, около 12.00. Москва, улица Остоженка и прилегающий к ней Пожарский переулок. Поворот с Остоженки в Пожарский достаточно давно закрыт, там стоит знак "кирпич". В одном из домов на Пожарском, видимо, живет какой-то слуга народа -депутат. На видео хорошо видно, как Мерседес А 553 МР 97 сворачивает в переулок, игнорируя знак запрета и не включив при этом специальный сигнал и маячок.

На вопрос, как удалось мне это заснять, отвечу: Мерседес достаточно долго ждал, когда он сможет повернуть, поэтому времени хватило заснять самое главное.

П.С. В начале видно, как серый Лансер грубо нарушает правила, поворачивая налево на Остоженку через сплошную линию. Беспредел водителя, на мой взгляд, не меньший, чем у Мерседеса (если не больший). Кому интересно и хочется заморочиться по этому поводу, дерзайте, я не буду. ;) Пока основная цель - мигалки. Но вообще, водила с мигалкой имеет полное право считать, что на этом видео он просто святой)))

UPD: 

Сразу отвечу возможным критикам, типа "А ты не нарушаешь? А ты не ходишь на красный свет? и проч...":

Я сам вожу и, к сожалению, нарушаю достаточно много и часто. Однако, мой принцип такой - НАРУШИЛ - ДОЛЖЕН ОТВЕТИТЬ. Когда почти два года назад мое дело рассматривал мировой судья о превышении скорости на 64 километра (в Тверской области не заметил, что въехал в населенный пункт), то я судье прямо сказал, что она имеет полное право меня лишить прав и оправдываться я не буду и решение на ее усмотрение, я приму любое.

За каждое нарушение нужно нести ответственность. Только так можно стать нормальным обществом.

Мигалки же никогда не несут ответственности ни за одно нарушение, будь то проезд под кирпич или убийство человека. Это безнаканность возмущает и заставляет с яростью охотиться за ними, ненавидеть их и мечтать о том, чтобы ни одной мигалки (и иных видов и форм привилегий) больше не было.

Ответственность за отрицание геноцида армян
lovec_solnca
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02/28/n_2221653.shtml Конституционный совет признал не соответствующим Конституции Франции закон, криминализировавший (то есть вводивший уголовную ответственность) за отрицание геноцида армян. Ну и Слава Богу! Более глупых и вредных законов, чем об ответственности за отрицание чего-либо (Холокоста, геноцида армян и тому подобных ужасающих событий) не могу представить. Во мне течет и армянская и еврейская кровь, но ценность свободы слова в Европе даже в крайних ее выражениях для меня однозначно важнее, чем сомнительные меры по навязыванию исторической памяти о страшных событиях. В общем полностью поддерживаю Конституционный совет Франции, надеюсь армянской диаспоре не хватит сил пропихнуть новый закон. Такие законы в Европы не должны быть приемлемы.

Выборы 4 марта
lovec_solnca
Все гражданские акции я рассматриваю исключительно как давление на власть, прежде всего на власть В.В. Путина и на него самого (на его сознание). Мне страшно представить, если завтра Путин возьмет и скажет: "Да за..бали вы все, я устал, я ухожу". Даже страшно представить, что начнется. Поэтому, в первом туре 4 марта я голосую ПРОТИВ ВВП (За М. Прохорова, Господи прости). Если второй тур случится, то кто бы в него не вышел - мой голос однозначно ЗА Путина.

Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить
lovec_solnca
В статье для «Известий» премьер Владимир Путин очерчивает круг вопросов, которые найдут отражение в его президентской предвыборной программе, и высказывает мнение о происходящих в России процессах
Подробнее »

Очень любопытно. Практически полностью готов поддержать такую программу. Голосовать за Путина пока нет.

Два придурка. Профессор МГУ Томсинов В.А. О "выборах"
lovec_solnca


Мне кажется, все-таки, Томсинов переборщил.

Яндекс vs Гугл
lovec_solnca
Я просто фигею, насколько Гугл ищет точнее, чем Яндекс. Было всегда известно, что лучше, но чтобы НАСТОЛЬКО!!

Как же все-таки преодолеть Яндекс-зависимость. Ведь нравится же мне Яндекс как сайт и сервис. Но поиск - просто ахтунговый.